Резонансна заява посла України у Великій Британії Валерія Залужного щодо перспектив членства України в НАТО викликала широку дискусію, однак у Міністерстві закордонних справ наголосили, що її неправильно інтерпретували. За словами представників МЗС, окремі фрази генерала були вирвані з контексту, через що зміст його виступу сприйняли інакше, ніж він був поданий спочатку.
Речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий пояснив, що у повній цитаті Залужний передусім говорив про Об'єднані експедиційні сили (JEF), а не безпосередньо про НАТО. Він зазначив, що така прив'язка була логічною, оскільки Велика Британія є рамковою державою та одним із ключових лідерів цього формату співпраці.
За словами Тихого, питання вступу України до Північноатлантичного альянсу залишається окремим напрямом роботи, яким займається Місія України при НАТО. Він наголосив, що стратегічний курс держави на набуття членства в Альянсі не змінився.
«Ми впевнені, що альтернативи членству України в НАТО немає, якщо союзники прагнуть забезпечити гарантовану безпеку та мир у євроатлантичному просторі», — заявив представник МЗС.
У дипломатичному відомстві також нагадали, що без України неможливо побудувати повноцінну систему безпеки в Європі. Київ, за словами представників влади, уже давно є не лише отримувачем допомоги у сфері безпеки, а й активним учасником формування європейської оборонної архітектури.
Окремо в МЗС звернули увагу на рішення міжнародних партнерів щодо ролі України у сфері безпеки. За словами Георгія Тихого, у підсумкових документах самітів НАТО Україну визнавали важливим учасником євроатлантичної безпеки, що підтверджує її стратегічне значення для всього регіону.
Сама заява Валерія Залужного пролунала під час спільної наради послів України у Києві. Відповідаючи на запитання щодо участі України в Об'єднаних експедиційних силах, він зробив припущення щодо майбутнього місця України у системі міжнародних союзів.
За словами Залужного, Україна може не стати частиною НАТО у класичному форматі, однак у майбутньому може увійти до інших військово-політичних об'єднань. Він також висловив думку, що Європа може потребувати нових форматів співпраці у сфері оборони.
Колишній головнокомандувач ЗСУ також критично висловився щодо готовності самого Альянсу до сучасних викликів. На його думку, державам-членам НАТО може знадобитися значний час для переходу на нові стандарти оборонної спроможності, які дозволять відповідати рівню потенційних загроз.
Саме ця частина виступу викликала найбільший резонанс у суспільстві. Фраза про можливе майбутнє України поза межами НАТО була сприйнята деякими коментаторами як зміна позиції щодо стратегічного курсу держави. Однак у МЗС наголосили, що такі висновки є передчасними.
Дипломати пояснюють, що Україна одночасно працює у кількох напрямках — посилює співпрацю з НАТО, розвиває двосторонні оборонні угоди з партнерами та бере участь у нових форматах безпекового співробітництва. Це не означає відмову від одного напрямку на користь іншого, а навпаки — спробу створити максимально широку систему гарантій.
Експерти зазначають, що дискусія навколо заяви Залужного відображає ширше питання — якою буде архітектура європейської безпеки після завершення війни. Багато країн уже переглядають власні оборонні можливості та шукають нові механізми співпраці, оскільки традиційні підходи зазнали серйозних випробувань.
Водночас офіційна позиція України залишається незмінною: Київ продовжує розглядати членство в НАТО як ключову стратегічну мету, яка має забезпечити довгострокову безпеку держави. У МЗС наголошують, що жодні окремі висловлювання чи дискусії не змінюють цього курсу.
